En declaraciones a FM La Isla, el Concejal Hugo Martínez se refirió a la aprobación de un proyecto de comunicación relacionado a la construcción del Puerto de Río Grande para presentar ante el congreso de la Nación y abordó la cuestión política de cara a las elecciones.
Por lo primero, Martínez desvinculó este proyecto de comunicación al congreso con las reuniones que mantuvo con el director provincial de puertos, Roberto Murcia, aunque rescató la posición tomada por el funcionario provincial en tales encuentros, en los que manifestó su acuerdo con Martínez tanto de la necesidad de contar con una terminal portuaria en Río Grande como de que la misma sea de tipo on-shore.
“Nosotros en este tema venimos trabajando permanentemente desde el inicio de la gestión y nos parecía importante que haya una expresión de los concejales de Río Grande y nos puso muy contentos de que los concejales hayan tomado todos como propio este proyecto; desde ese punto de vista creo que ese es el espíritu de los riograndenses” dijo y agregó, “esto también vamos a usarlo como una herramienta más para abonar nuestros argumentos a fin de presentarlos tanto a autoridades nacionales como provinciales”.
El Concejal explicó que sus gestiones no van en el sentido de rescatar la obra hoy judicializada del puerto caleta la Misión, sino en el sentido de generar una nueva infraestructura independiente, de características distintas, en el mismo espacio. Sin embargo, comentó que una de las bases del problema del puerto iniciado a finales de la década del 90` fue que los pliegos contenían la realización de un puerto como el que ahora él propone (excavado, on shore) y que las contratistas, una vez ganada la licitación fueron promoviendo e impulsando un proyecto off- shore. “Esto no solo generó una complicación en términos financieros porque se elevaron los costo de una forma importante sino que hizo de ese puerto una idea inviable”, dijo.
“Nosotros esto lo hemos estudiado con ingenieros y con gente que está en el tema de puertos y hemos coincidido que para llevar adelante la finalización de ese puerto se necesitan más de 180 millones de dólares y para la construcción de un puerto excavado en Caleta la Misión, -cosa que no necesitaríamos ocupar el espacio donde está el obrador, ni siquiera el espigón que se ha construido sino que quedaría justo frente a la caleta la propuesta nuestra – costaría menos de la mitad de ese monto”, dijo Martínez y agregó, “por eso nosotros insistimos en que se podría utilizar para la construcción de ese nuevo puerto excavado similar al de Caleta Paula, que tiene una situación geográfica muy parecida a la de Caleta la Misión los fondos que han quedado del préstamo de 2017, que estamos hablando de 200 millones de dólares, así que nosotros vemos la posibilidad de real de que se pueda llevar adelante la construcción de un puerto excavado”.
Preguntado por la decisión política del Gobierno de la Provincia sobre este tema, el edil afirmó que “hay algunas decisiones políticas contrarias a estos objetivos, no sé en estos momentos dónde está parado el Gobierno, de lo que estoy seguro es que esto lo vamos a seguir con la convicción de que se va a concretar y la convicción de que esto se debe poner en la mesa de discusión de los grandes objetivos de los fueguinos y de los argentinos, porque este es un puerto geopolíticamente estratégico para la Nación, y vamos a seguir luchando hasta donde nos den las fuerzas para que se tenga en cuenta cada vez que haya oportunidades en las que se discutan inversiones”.
En lo estrictamente político y luego del acuerdo entre los intendentes justicialistas y el Gobernador para las próximas elecciones, el concejal opinó que “como decía Perón, la política es internacional, en ese marco, las jugadas de la política domestica tiene que ver con esos intereses que no vemos cotidianamente pero que juegan; desde ese punto de vista, nosotros vemos que los intereses foráneos están atentado mucho contra la política del Gobierno Nacional que está en medio de una encrucijada, con una pandemia que tuvimos antes de la pandemia de coronavirus, que fue la destrucción del aparato productivo nacional y lo vivimos acá en Río Grande, así que acá están en juego cosas muy importantes y trascendentes; entonces a veces a uno le gustaría hacer que nuestros representantes sean lo más auténticamente peronistas. Ahora bien, cuando uno analiza toda la política global uno ve que hay un pedido mucho mayor a nivel nacional que el hecho de las jugadas cotidianas en nuestra Provincia y en ese sentido creo que es muy importante y, acertadamente, tanto el Gobierno Nacional como los intereses fueguinos han coincidido en que los más importante es que todos estemos unidos para poder apoyar a nuestro Gobierno Nacional que la está luchando a brazo partido en esta difícil situación que estamos atravesando”.
A la par expresó que, “ojalá pueda servir de línea en función de los grandes interese de la Nación y de la Provincia para discutir internamente para que nos encuentre un 2023 fortalecidos”, aunque sostuvo que es apresurado hacer lecturas al respecto.
Preguntado por si este acuerdo ha generado ya algún acuerdo de funcionamiento dentro del Concejo Deliberante, señaló que no hubo tratativas al respecto aunque afirmó que coinciden en la mirada general que los contiene dentro del FDT.
