La ex presidenta acusó a varios gobernadores de su partido de influir en legisladores para apoyar el veto de Javier Milei, afectando la asignación de fondos a la educación superior. En un extenso mensaje en redes, subrayó las contradicciones y criticó el “transfuguismo político”.
La ex presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, lanzó duras críticas a algunos gobernadores de su propio partido, el Partido Justicialista (PJ), tras la aprobación en la Cámara de Diputados del veto presidencial que impide el financiamiento adicional a las universidades públicas. Este veto, firmado por el presidente Javier Milei, había sido rechazado inicialmente por varios sectores del PJ, pero finalmente logró sostenerse gracias a la adhesión de ciertos legisladores de provincias peronistas. La decisión generó una ola de repercusiones en el ámbito político, especialmente por la inesperada postura de algunos legisladores que inicialmente habían manifestado su apoyo a la iniciativa universitaria.
“Hoy, diversos portales de noticias nos muestran a gobernadores de nuestro partido que habrían influido en algunos legisladores de sus provincias, para alinearse con la estrategia de apoyo al veto de Milei”, afirmó la ex mandataria en un extenso y polémico mensaje publicado en su cuenta de X (ex Twitter). Cristina Kirchner destacó de manera especial el caso del Partido Justicialista de Catamarca, que se desmarcó de esta estrategia al condenar la postura adoptada por una de sus diputadas, quien votó a favor del veto. Sin embargo, no dudó en señalar la actitud de otros dirigentes peronistas, particularmente de Misiones.
“Se puede ver la expresión sonriente y los dedos en V de otro diputado del peronismo de Misiones que hizo lo mismo”, añadió Kirchner, aludiendo a la actitud pública del legislador que celebró su voto a favor del veto. La referencia a los “deditos en V” es un símbolo tradicionalmente asociado al peronismo, lo cual generó mayor controversia y fue interpretado como una ironía hacia quienes, desde dentro del mismo espacio político, actuaron en contradicción con los principios que enarbolaban previamente.
Contradicciones y Acusaciones de “Transfuguismo Político”
La ex presidenta no se limitó a una crítica general, sino que detalló las inconsistencias de uno de los legisladores misioneros, quien, según sus palabras, había prometido públicamente rechazar el veto de Milei y apoyar el financiamiento universitario. “Ese legislador es, además, Secretario General del Partido Justicialista en la provincia de Misiones y no sólo había votado el financiamiento universitario, sino que prometió públicamente rechazar el veto de Milei. Sin embargo, por alguna desconocida alquimia, terminó siendo uno de los 5 votos peronistas que, de haber cumplido con su mandato, habrían dejado sin efecto aquel veto y hoy la universidad tendría financiamiento, sus facultades no estarían tomadas y los docentes y estudiantes en clase”, denunció Kirchner en su mensaje, visiblemente molesta por el resultado de la votación.
Estas palabras hacen referencia directa a la delicada situación que atraviesan las universidades públicas, que enfrentan tomas de facultades por parte de estudiantes y medidas de fuerza por parte de los docentes, quienes reclaman los fondos que habían sido prometidos antes del veto presidencial. La ex presidenta subrayó que la falta de recursos en el sistema universitario público se debe a una decisión política que, de no haberse concretado, habría permitido normalizar el funcionamiento de las universidades y continuar con el ciclo lectivo sin interrupciones.
El Impacto del Veto y la Situación Política
El veto firmado por Milei y respaldado por algunos sectores del PJ fue percibido como un golpe duro a la educación pública, y las críticas de Kirchner reflejan la tensión interna que atraviesa el Partido Justicialista, en un contexto de divisiones internas y alianzas frágiles. En su mensaje, Cristina Kirchner hizo hincapié en el “transfuguismo político”, un término que se refiere a los cambios de postura y alianzas de los legisladores que, según ella, priorizan sus intereses personales o locales sobre los principios del partido y las necesidades de la sociedad.
“Las razones las explica, mejor que nadie, el título y contenido de la nota publicada hoy por el portal Infobae: ‘El gobierno aprovechó las necesidades provinciales y profundizó las fisuras en casi todos los bloques opositores’ (el resaltado en negrita me pertenece). Esto es lo que está destruyendo las representaciones políticas y sus instituciones. Y todavía hay algunos que se preguntan por qué ganó Milei…”, sostuvo Kirchner, marcando un punto de reflexión sobre la estrategia del oficialismo y el contexto que permitió el triunfo electoral de Javier Milei.
Este tipo de críticas ponen de manifiesto las diferencias en el seno del PJ, que se encuentra en un proceso de redefinición y reconfiguración de su liderazgo. La propia Cristina Kirchner, al aceptar la candidatura a la presidencia del Partido Justicialista, busca consolidar su liderazgo y devolver al partido a una línea más alineada con su visión del peronismo. En este sentido, su mensaje fue interpretado como un llamado a la unidad de los sectores que, según ella, han perdido el rumbo y no están defendiendo los intereses de la Nación y del pueblo.
El Futuro del PJ y el Mensaje a la Militancia
En la parte final de su mensaje, Cristina Kirchner dejó entrever un mensaje esperanzador pero con una fuerte autocrítica hacia el presente del peronismo. “Esta realidad que ya es inocultable, nos obliga hoy, más que nunca, a enderezar lo que se torció y ordenar lo que se desordenó para construir el mejor peronismo posible en una Argentina que se ha vuelto imposible para la mayoría de nuestros habitantes”, expresó, subrayando la necesidad de una renovación interna del partido.
Finalmente, la ex mandataria hizo un llamado a recuperar los principios que considera fundamentales para la tradición del peronismo, como la defensa de los intereses populares y la soberanía nacional. “Para que nadie más en nombre del peronismo termine utilizando una banca en contra del Pueblo y la Nación”, concluyó, en lo que muchos interpretaron como una advertencia a los dirigentes que, desde su perspectiva, han priorizado sus alianzas con el oficialismo por sobre las necesidades de la gente.
Las declaraciones de Cristina Kirchner reavivaron las discusiones al interior del PJ y generaron reacciones en distintos sectores del arco político. Mientras algunos gobernadores evitaron referirse públicamente a sus críticas, otros dirigentes del peronismo buscaron defender las posturas adoptadas, alegando las dificultades económicas de sus provincias. En medio de este clima, la discusión sobre el financiamiento universitario se ha convertido en un campo de disputa simbólica y política que anticipa un escenario de tensiones de cara a las elecciones internas del Partido Justicialista.
